Danke für die Erklärung des Filmtitels, man lernt eben nie aus…aber flüchten innerhalb eines Flugzeuges, ist ohne Fallschirme ja keine Option 😉

Beachtliche Leistung auch, dass das der ALIEN-Film ist, der wirklich alle Teile zusammenfügt.

Gibt ein paar sehr, sehr gute und heftige Szenen, auch wenn die Aliens per se für meinen Geschmack zu selten vorkamen (von den Facehuggern abgesehen), aber von der Spannung und der Stimmung her – MEGA.

Was Regisseure betrifft, da gibt es noch mehr, die nie einen schlechten Film gemacht haben (völlig objektiv versteht sich).

Ui, wenn es sich hierbei um den richtigen Felix Karolus handeln sollte, dann: Ehre, wem Ehre gebührt 🙂 Nichts zu danken.

Vorweg denke ich, dass Sie meinten „Achtung“ vor dem Leben und nicht „Ächtung“, denn dann müsste es „Ächtung des Lebens“ heißen. Sinngemäß.

Und um an ihr Kommentar anzuschließen: Keine Ahnung. Ist das so? Wird das immer so dargestellt? Ich würde mir bei diesem Thema keine allgemeingültige Aussage zutrauen. Was ich mir allerdings zutraue, ist die Aussage, dass Filme immer vom Konflikt leben. Filme in denen keine Konflikte vorkommen (innerlich, äußerlich gegen andere Menschen, gegen Firmen, gegen Tiere, gegen die Umwelt) sind nicht unterhaltsam. Unterhaltsam muss auch nicht zwingend bedeuten, dass die Sache angenehm anzusehen ist. Es gibt auch unterhaltsame Filme, die einen am Boden zerstört zurücklassen.

Was „Godzilla vs Kong“ betrifft, nehme ich an, sie meinen damit, die Pläne, die „Titanen“ zu vernichten und zwar durch „Mecha-Godzilla“. Tja, da es sich hier um ein Quasi-Remake handelt, müssen Sie das die ursprünglichen Macher:innen fragen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie viel solche Themen und Fragestellungen von vor gut 50 (und mehr) Jahren Thema gewesen sind. Soweit ich als Trashfans das beurteilen kann, kann ich nur sagen, dass es mit Sicherheit so ist, dass die erste Frage war: „Welche zwei Giganten haben wir noch nicht aufeinander losgelassen, damit sie bei einer Rauferei nebenbei eine Stadt vernichten können?“ oder, noch viel wahrscheinlicher: „Was können wir machen, was wir witzig finden?“

Und speziell was Godzilla in den neuen (diesen hier mitgerechnet) drei Filmen betrifft: Ist Godzilla nicht die Personifizierung und Erinnerung daran, dass die Natur immer die Oberhand über uns haben wird und ganz egal was wir machen, wir uns ihr immer unterwerfen müssen? Und Kong das Symbol der Inbesitznahme der Natur (der sich ja quasi den Menschen anpasst/unterwirft), der trotzdem (oder deswegen?) scheitern muss?
Mecha-Godzilla als Symbol für die Idee der Menschen durch Technik alles beherrschen und kontrollieren zu können, nur um von ihr betrogen zu werden (und wir erst recht wieder von der Natur gerettet werden müssen)?

Das sind natürlich alles nur abstrakte Gedanken, die vermutlich mehr Überlegungen über den Film anstellen, als die Macher:innen dieses „Remakes“ es selbst gemacht haben.

Und ganz ehrlich: Einen Film bei dem sich Kong und Godzilla zum Kaffeetrinken treffen … wer will den denn sehen? … wobei …